اخلاق وحیانی

اخلاق وحیانی

حکمت عملی به‌مثابه بنیانی برای رهبری در بحران: تبیین فضیلت شجاعت در پرتو سنت فلسفی اسلامی و گفتمان معاصر فرونسیس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشیار گروه مدیریت، پژوهشکده علوم اجتماعی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه. قم.
10.22034/re.2026.579207.2165
چکیده
تمایز هستی‌شناختی و معرفت‌شناختی عقل نظری و عقل عملی، از ارکان بنیادین سنت فلسفی اسلامی است که در خوانش حکمای مسلمان از مفهوم ارسطویی «فرونسیس» (حکمت عملی) ریشه دارد. این تمایز در نظام‌های مشاء و حکمت متعالیه به اوج ظرافت رسیده و واجد دلالت‌های انضمامی در ساحت تدبیر فردی و اجتماعی، به‌ویژه در بحران‌هاست. با توجه به «بحران حکمت» در جهان معاصر (نظیر حماقت کارکردی سازمانی و بی‌اخلاقی‌های سیستمی که کوپرس و پاولین (۲۰۱۳) ترسیم کرده‌اند)، بازگشت به مبانی حکمت عملی در سنن غیرغربی ضرورتی مضاعف می‌یابد. هدف این مقاله، تبیین سازوکار به‌کارگیری عقل عملی در موقعیت‌های بحرانی از رهگذر تحلیل فضیلت شجاعت در اخلاق فلسفی اسلامی است. مسئله اصلی، چگونگی تمایز شجاعت به‌مثابه فعلی عقلانی از دو کرانه انحرافی «تهوّر» (بی‌باکی جاهلانه) و «جُبن» (ترس ذلیلانه) است. روش پژوهش، کیفی و مبتنی بر تحلیل محتوای تطبیقی و استنباط فلسفی از متون دست اول ابن‌سینا، بهمنیار و ملاصدرا، همراه با بهره‌گیری از مفاهیم گفتمان معاصر حکمت عملی است. یافته‌ها نشان می‌دهند شجاعت در منظومه فکری اسلامی، نه یک هیجان، بلکه ثمره هماهنگی معرفت به اصول کلی (حکمت نظری) با تشخیص مقتضیات جزئی (عقل عملی) است. رهبر حکیم در بحران با تمسک به عقل عملی تربیت‌یافته، قوه غضبیه را چنان تعدیل می‌کند که از یک‌سو امنیت را بیهوده به خطر نیندازد (نفی تهوّر) و از سوی دیگر میدان عمل را خالی نکند (نفی جُبن). این الگو، پاسخی به فراخوان پرورش فرونسیس به‌عنوان بدیلی برای عقلانیت ابزاری حاکم بر سازمان‌های معاصر است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Practical Wisdom as a Foundation for Crisis Leadership: An Elucidation of the Virtue of Courage in Light of the Islamic Philosophical Tradition and the Contemporary Discourse on Phronesis

نویسنده English

Abolfazl Gaeini
Department of Management, Research Institute of Hawzah and University, Qom, Iran.
چکیده English

The ontological and epistemological distinction between theoretical and practical intellect constitutes a foundational pillar of Islamic philosophy rooted in Muslim philosophers creative engagement with Aristotelian phronesis or practical wisdom This distinction refined within Peripatetic and Transcendent Theosophy systems is not merely an abstract classification of the souls faculties but carries concrete implications for individual and social governance especially in crises Given the contemporary crisis of wisdom depicted by Küpers and Pauleen 2013 including financial collapse ecological degradation and organizational functional stupidity returning to practical wisdom within non Western traditions becomes imperative This article elucidates the mechanism for applying practical intellect in critical situations through analysis of courage within Islamic philosophical ethics The core problem is demarcating courage as a rational moral act from its extremes reckless audacity and cowardly fear Using a qualitative method of comparative content analysis and philosophical inference from primary texts of Ibn Sina Bahmanyar and Mulla Sadra alongside contemporary practical wisdom discourse findings reveal that courage is not blind emotion but the harmony of universal principles theoretical wisdom and timely discernment of particulars practical intellect In crisis a wise leader with cultivated practical intellect moderates the irascible faculty neither jeopardizing security needlessly nor abandoning action This framework answers the call for phronesis as an alternative to instrumental technocratic rationality dominating modern organizations.

کلیدواژه‌ها English

Practical Wisdom
Practical Intellect
Crisis Leadership
Applied Philosophy
Conceptual Analysis
ابن‌سینا، حسین بن عبدالله. (۱۳۶۴). الشفاء (المنطق). قم: کتابخانه آیت‌الله مرعشی نجفی.
ابن‌سینا، حسین بن عبدالله. (۱۹۵۲). رسالة فی معرفة النفس الناطقة و احوالها (مقدمه و تصحیح: احمد فؤاد الاهوانی). قاهره: دار احیاء الکتب العربیة.
ابن‌مسکویه، احمد بن محمد. (۱۳۷۵). تهذیب الاخلاق و تطهیر الاعراق. قم: انتشارات زاهدی.
ارسطو. (۱۳۷۸). اخلاق نیکوماخوس (ترجمه محمدحسن لطفی). تهران: انتشارات طرح نو.
بهمنیار بن مرزبان. (۱۳۷۵). التحصیل (تصحیح و تعلیق: مرتضی مطهری). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم (ملاصدرا). (۱۴۱۰ق). الحکمة المتعالیة فی الأسفار العقلیة الأربعة (جلد ۹). بیروت: دار احیاء التراث العربی.
نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد. (۱۳۷۳). اخلاق ناصری. تهران: انتشارات خوارزمی.
Alvesson, M., & Spicer, A., 2012. «A stupidity-based theory of organization». Journal of Management Studies, 49(7), 1194–1220.  https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2012.01072.x
Aristotle, 2009. The Nicomachean ethics. Trans. D. Ross, Ed. L. Brown. Oxford University Press. (Original work published ca. 350 BCE)
Bernstein, R., 1986. Philosophical profiles: Essays in a pragmatic mode. Polity Press.
Einarsen, S., Aasland, M. S., & Skogstad, A., 2007. «Destructive leadership behaviour: A definition and conceptual model». The Leadership Quarterly, 18(3), 207–216. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2007.03.002
Flyvbjerg, B., 2001. Making social science matter: Why social inquiry fails and how it can succeed again. Cambridge University Press.
Gadamer, H.-G., 2004. Truth and method. Trans. J. Weinsheimer & D. G. Marshall, 2nd rev. ed. Continuum. (Original work published 1960)
Jackall, R., 1988. Moral mazes: The world of corporate managers. Oxford University Press.
Kemmis, S., 2012. «Phronēsis, experience, and the primacy of praxis». In E. A. Kinsella & A. Pitman (Eds.), Phronesis as professional knowledge: Practical wisdom in the professions, pp. 147–162. Sense Publishing.
Küpers, W., & Pauleen, D. J., Eds., 2013. A handbook of practical wisdom: Leadership, organization and integral business practice. Gower Publishing.
MacIntyre, A., 1981. After virtue: A study in moral theory. University of Notre Dame Press.
MacIntyre, A., 2007. After virtue: A study in moral theory, 3rd ed. University of Notre Dame Press.
Nonaka, I., & Takeuchi, H., 2019. The wise company: How companies create continuous innovation. Oxford University Press.
Nonaka, I., & Toyama, R., 2007. «Strategic management as distributed practical wisdom (phronesis)». Industrial and Corporate Change, 16(3), 371–394.
 https://doi.org/10.1093/icc/dtm014
Peltonen, T., 2022. «Practical wisdom and the philosophy of management». Philosophy of Management, 21, 1–15.
Rittel, H. W. J., & Webber, M. M., 1973. «Dilemmas in a general theory of planning». Policy Sciences, 4(2), 155–169.
Rooney, D., & McKenna, B., 2008. «Wisdom in public administration: Looking for a sociology of wise practice». Public Administration Review, 68(4), 709–721.
Sandel, M., 2012. What money can’t buy: The moral limits of markets. Farrar, Straus and Giroux.
Shotter, J., & Tsoukas, H., 2014. «Performing phronesis: On the way to engaged judgment». Management Learning, 45(4), 377–396.
Sternberg, R. J., 2003. «WICS: A model of leadership in organizations». Academy of Management Learning & Education, 2(4), 386–401.
Tsoukas, H., 2005. Complex knowledge: Studies in organizational epistemology. Oxford University Press.