<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشگاه علوم وحیانی معارج</PublisherName>
				<JournalTitle>اخلاق وحیانی</JournalTitle>
				<Issn>2383-3025</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Exploring technological approaches and methods of digital parenting</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی رهیافت‌ها و روش‌های فناورانه والدگری دیجیتال</VernacularTitle>
			<FirstPage>115</FirstPage>
			<LastPage>154</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">245393</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/re.2026.582230.2172</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>رضائی</LastName>
<Affiliation>دکتری فلسفه اخلاق دانشگاه قم، قم، ایران .</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0001-1396-0719</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سیدحسام الدین</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation>دکتری رشته دانش اجتماعی مسلمین دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-1467-1118</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید محمد</FirstName>
					<LastName>حسینی سورکی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه فلسفه اخلاق دانشگاه قم، قم، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-0953-192X</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>18</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The institution of the family in the digital age faces unprecedented challenges in raising a new generation. This study analyzes the fundamental conflict between the moral imperative to protect children from online dangers (such as inappropriate content, cyberbullying, and cybercrime) and the negative educational consequences of using technological control tools (such as privacy violations and weakening of independence). The main question of the research is how technological solutions can serve effective and ethical parenting. Using a descriptive-analytical method and relying on qualitative content analysis of library resources, this study explains the principles, advantages, disadvantages, and challenges of these tools within the framework of a &quot;care&quot; rather than a &quot;police&quot; approach. The findings suggest that successful use of these tools depends on adherence to the following ethical principles: (1) informing the child about how and why monitoring is being conducted, (2) matching the level of monitoring to the child’s maturity and developmental capabilities, and (3) transparency and disclosure of the monitoring process. This study provides a comprehensive and practical classification of technological solutions in four layers of defense (device, network, operating system, and application). Finally, it is concluded that the effectiveness of these tools depends more on the prevailing parenting style than on the nature of the technology. In the desired model of “authoritative parenting,” these tools are used not as an end in themselves, but as a means to facilitate dialogue, empower, and guide the child toward self-control and responsible digital citizenship.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نهاد خانواده در عصر دیجیتال با چالش‌های بی‌سابقه‌ای در تربیت نسل جدید مواجه است. این پژوهش به تحلیل تعارض بنیادین میان ضرورت اخلاقی حفاظت از فرزندان در برابر مخاطرات آنلاین (مانند محتوای نامناسب، قلدری مجازی و جرایم سایبری) و پیامدهای تربیتی منفی ناشی از به‌کارگیری ابزارهای کنترل فناورانه (مانند نقض حریم خصوصی و تضعیف استقلال) می‌پردازد. پرسش اصلی تحقیق آن است که راهکارهای فناورانه چگونه می‌توانند در خدمت والدگری مؤثر و اخلاق‌مدار قرار گیرند. این تحقیق با روش توصیفی-تحلیلی و با اتکا به تحلیل محتوای کیفی منابع کتابخانه‌ای، به تبیین اصول، مزایا، معایب و چالش‌های این ابزارها در چارچوب یک رویکرد «مراقبتی» به جای «پلیسی» می‌پردازد. یافته‌ها حاکی از آن است که بهره گیری موفقیت‌آمیز از این ابزارها منوط به پایبندی به اصول اخلاقی زیر است: (۱) آگاه‌سازی فرزند از چگونگی و چرایی نظارت، (۲) تطبیق میزان کنترل با سطح بلوغ و توانمندی‌های تحولی فرزند، و (۳) شفافیت و آشکارسازی فرآیند نظارت. این پژوهش، یک طبقه‌بندی جامع و کاربردی از راهکارهای فناورانه را در چهار لایه دفاعی (دستگاه، شبکه، سیستم‌عامل و برنامه) ارائه می‌دهد. در نهایت، نتیجه‌گیری می‌شود که اثربخشی این ابزارها بیش از آنکه به ذات فناوری وابسته باشد، به سبک والدگری حاکم بستگی دارد. در الگوی مطلوب «والدگری مقتدرانه»، این ابزارها نه به عنوان هدف، بلکه به عنوان وسیله‌ای برای تسهیل گفتگو، توانمندسازی و هدایت فرزند به سمت خودکنترلی و شهروندی دیجیتال مسئولانه به کار گرفته می‌شوند.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلیدواژه‎ها: والدگری دیجیتال</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کنترل‌گری والدین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سبک‌های والدگری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخلاق فناوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شهروندی دیجیتال</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سواد رسانه‌ای</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ethics.isramags.ir/article_245393_1f5e558b8bd664f0f924a54c32199632.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
